Vizsgálat és eredmények


Alternatív kezelési módok a Nosema ceranae elleni küzdelemben

 

Nonosz plusz2009 tavaszán az Állattenyésztési és Takarmányozási Kutatóintézet Méhtenyésztési és Méhbiológiai Kutatócsoport (ÁTK) munkatársai (Dr. Békési László és Dr. Szalainé Mátray Enikő) összahasonlító vizsgálatot kezdeményeztek, melynek célja a Nonosz plusz és a Fumidil B méhcsaládokra gyakorolt hatása volt.

A laboratóriumi és terepkísérletek eredménye alapján megállapítható, hogy a mesterséges N. ceranae és természetes (N. ceranae és N. apis vegyesen) nosema fertőzésben a spóratermelés leállításában a Nonosz a Fumagillinhez azonos eredménnyel működik.

 

Diagram

Gyors beavatkozás a nosemosis ellen - Nonosz Plusz itatással

A nosema-kór, vagy nosemosis az egyik legfontosabb méhegészségügyi probléma, megelőzésének, gyógykezelésének kérdései napjainkban újra foglalkoztatják a méhészeket világszerte.


Az eredeti kórokozó a Nosema apis Zander, a kifejlett méh középbél-hámsejtjeinek élősködője, jellegzetes felépítésű, 5x7 mm nagyságú spórái is ott képződnek. Az ázsiai mézelő méhben (Apis cerana) leírtak egy hasonló fajt, a Nosema ceranae-t, amelyről kiderült, hogy a világon csaknem mindenütt jelen van. Hazai szerzők 2008-ban számoltak be róla, hogy a méhek nosemosisát Magyarországon is elsősorban ez a parazita faj okozza (Méhészet, 2008/3). Mások megállapították azt is, hogy a N. ceranae legalább tíz-tizenöt éve jelen van Európában.


A két faj elkülönítése a szokványos spóra-morfológia alapján szinte lehetetlen, a pontos azonosításra kidolgozott rapid PCR-RFLP géntechnológiai módszer viszont egyelőre költséges. Az azonosításra egyszerű gyorsteszt kifejlesztésén dolgoznak Európában (CleanHive) és a tengeren-túlon is. Az új parazita faj nagy hazai elterjedtsége miatt, fénymikroszkópos vizsgálattal talált nosema-spórákat (különösen a nyári, őszi időszakban) nagy biztonsággal a N. ceranae spóráinak lehet tekinteni.


Bár vannak ellentmondó adatok is, a kutatók többsége megegyezik abban, hogy a N. ceranae virulensebb a N. apis-nál és ezzel kiszorítja a békésebb, korábbi fajt. Ennek egyik oka lehet, hogy a kiszabaduló spórák még a fertőzött méh saját bélcsatornájában nagyobb arányban képesek fertőzni ugyanazt a gazdaszervezetet autoinfekció útján, azaz akár egyetlen spóra felvételével is fokozatosan súlyosbodhat a fertőzés. A kórokozó ritkán az anyában és a herékben is megtelepedhet. Az álcákat nagyszámú spórával sem lehet megfertőzni.


A nagy méhsűrűség miatt gyakorlatilag minden méhészet ki van téve a fertőzésnek, de betegség csak gyengítő körülmények hatására alakul ki. Más kérdés, hogy napjainkban a gyengítő tényezőknek se szeri, se száma (pollenhiány, enyhe mérgezések, stressz, varroa atka és az atkairtás, vírusok jelenléte, technológiai hibák stb.).


A fertőzött méhek klinikai tüneteket alig mutatnak, viszont élettartamuk akár felére csökkenhet, ami tavasszal a család lassú fejlődését, nyáron elnéptelenedését idézheti elő. Ennek oka a parazita által elvont fehérje és energia, ami miatt a dajkaméhek garatmirigyében a pempő-termelés leáll, és hamar kiszorulnak a kaptárból. Spanyol kutatók szerint az un. kaptárelhagyás (CCD) elsődleges okozója ez a parazita, és szerintük a fertőzött méhcsalád kezelés nélkül menthetetlenül elpusztul.


Az enyhe fertőzöttség a nyár folyamán rendszerint spontán megszűnik. Ezzel szemben az ősszel erősen fertőzött családok rossz eséllyel telelnek be. A nyárvégi gyenge hordás, vagy éhezés fokozza a parazita terjedését.


A diagnózist a fertõzött méhek, vagy a méhhulláknak a vizsgálata biztosítja. A fertõzés súlyosságát a talált spórák száma alapján enyhe, közepes és erõs fokozatba soroljuk. A dörzsölék-mintához legalább 30-50 élő-, vagy elpusztult méh szükséges. Újabban a fiasításon gyűjtött benti méhek fertőzöttségének nagyobb jelentőséget tulajdonítunk, mert az a dajkaméhek értékének csökkenésére utal. Hasznos lehet tavasszal a kaptársöpredék, vagy az elpusztult család méheinek nosema-vizsgálata is.


Alacsony spóraszámok a mintában (+, ++) és tünetek hiánya esetén nem feltétlenül kell kezelni, ellenben, ha magas spóraszámok (+++) mellett a családok gyengülését észleljük, a kezelés elkerülhetetlen. Magyarországon az első számú gyógyszer a Fumidil B (eseti engedéllyel, állatorvosi rendelvényre). Az altibiotikum-jellegű szer élelmiszerbiztonsági kockázatai mellett, meglehetősen drága. Erősen fertőzött méhészetben a tavaszi és őszi kezelés kb. 1000 Ft- ba kerül családonként. Másik aggály, hogy a funmagillin rendkívül bomlékony, forró szörpben, főzött cukorlepényben percek alatt elbomlik. De feloldva, fény hatására, néhány hetes tárolás alatt is hatástalanná válik. Külföldi tapsztalatok szerint a hidegen gyúrt cukorlepényben őrzi meg leghosszabb ideig hatékonyságát.


Korábbi vaizsgálataink eredménye alapján a hazai szabadalomként kapható, kedvezőbb árú szer a Nonosz Plusz hatásában jól helyettesítheti a fumagillint. A Nonosz-t cukorlepénybe, illetve szőrpbe is be lehet keverni, vagy akár kis mennyiségű cukorszörppel a méhekre lehet locsolni.


Alapvető tény, hogy egyik szer sem hat a spórákra, csupán a parazita szaporodását állítja le a bélcsatornában, de azt is csak addig, amig a gyógyszerhatás érvényesül. Ez az oka annak, hogy leginkább a kisebb adagokban, de tartósan alkalmazott gyógyszerezést részesítik előnyben. A spanyolok a Fumidil B-t heti 1,0 - 1,5 g-os adagban 2,5 dl cukorszörpben alkalmazzák, négy egymást követő héten. A gyógyszeres cukorszörpöt vékony nylonzacskóba öntik, csomózással lezárják és a keretek tetejére helyezik. Erős fertőzöttség esetén ezt a kezelést ősszel is megismétlik.


Saját kísérleteinkben a fenti módszert alkalmaztuk nosemávaNonosz pluszl erősen fertőzött családokban, április hónap folyamán. 2,5 dl cukorszörpöt öntöttünk nylonzacskókba, amelybe 1 % mennyiségű (1 liter szörphöz 10 ml) Nonosz Plusz-t kevertünk. A zacskókat hasonló módon a keretlécekre helyezve (1. kép), a méhek néhány nap alatt szárazra nyalogatták a zacskókat, anélkül, hogy a Nonosz pluszfenékdeszkán észleltünk volna csöpögést. Amikor a gyógyszeres zacskó mellé egy másik, de üres cukorszörpöt tartalmazó zacskós tettünk, a méhek azonos étvággyal hordták mindkettőt, nemidegenkedtek a gyógyszerestől. A családokban a négyszeri kezelés után a nosema spóraszám mindenütt csökkent. A módszer előnye az is, hogy kiküszöbölhető a kórokozó további terjedésének veszélye az itatóedények cserélgetésével. A kezelés gyógyszerköltsége, ezzel a módszerrel, töredéke a fumagillin-esnek.


A Nonosz Plusz eredeti adagolásában 10-szer 0,5 liter, ugyancsak 1 %-os gyógyszeres cukorszörp szerepel, naponta, vagy két naponta beadva. A recept a tavaszi kezelést a tisztulást követően javasolja, de ilyenkor a gyenge, éppen induló méhcsalád gyakran nem fogyasztja el a napi fél liter szörpöt. Koratavaszi hirtelen időváltozáskor a recept, ami a folyékony élelem lehülését eredményezi, a család újra összehúzódik és nem fogyaszt, vagy ha igen, hasmenés jelenkezhet. Ilyenkor az általunk javasolt, kisebb mennyiségű gyógyszeres szörp a vékonyfalú zacskóban jobban tartja a fészek hőmérsékletét és gyorsabban fogy. Az őszi kezelésnél az eredeti receptúra fél literes adagjai elfogyhatnak, bár a hirtelen lehülés akkor is ronthatja az étvágyat. A zacskós módszerrel kevesebb gyógyszert viszünk ugyan be, de a felvétel biztosabb és a gyógyszerhatás 10-18 napról 28 napra kinyúlik.


A gyógykezelést a hajlamosító tényezők kiküszöbölésével és fertőtlenítéssel kell kiegészíteni. A kaptár és a lépek fertõtlenítésére, az azokon található spórák elpusztítására a 80 %-os technikai ecetsav párologtatását ajánlják (méhek nélkül). A kimért mennyiségű (100 liter űrtartalomra 300 ml) ecetsavat vattával, rongydarabbal bélelt porcelánedénybe töltjük. Az ecetsav elpárolgása után több napos szellőztetéssel kell eltávolítani a szer maradványait. Télre betárolt fiókokat, lépeket zárt helyiségben, vagy fólia-borítás alatt lehet kezelni. Egyes kutatói vélemények szerint a N. ceranae kevésbé tűri a hideget, így a használatlan lépekben, kaprátakban a spórák a téli fagyban elpusztulnak.

Dr. Békési László                                                                                            

Dr. Szalainé Mátray Enikő

 

Egy jó megoldás két problémára - Költésmeszesedés és Varroa atka

Nonosz pluszErőteljes gombaölő hatásának köszönhetően hatékonyan alkalmazható költésmeszesedés (Ascosphaerosis) kezelésére és megelőzésére.

 

 

Méhpatika forteA Méhpatika Forte magas illóolaj tartalmával megzavarja a Varroa destructor atkák tájékozódást. A Varroa atka gazdaszervezet nélkül 12 órán belül elpusztul.

Dr. Békési László és munkatársai - 2009Varroa atka

 

 

 

 


A gyomorvész (nosemosis apium) gyógykezelésének lehetőségei (2009)

Részletek


A varroa atka elleni védekezés Németországban (OMME 2008)

Részletek

fdfsdfasf